Lo que nos jugamos es más que un mundial

Opinión- Actualidad Metropolitana

15 de junio de 2026

Por: Juan Carlos Jurado

El otro día un alumno me dijo que el 21 de junio no iba a votar. Le pregunté por qué. Me respondió algo que ya he escuchado mil veces: “es que todos son iguales, profe.”

Me quedé callado un momento. No porque no tuviera respuesta. Sino porque me pregunté cuántas veces más voy a escuchar esa frase antes de que este país termine de hundirse en su propia comodidad.

Todos iguales. Claro.

Como si Hayek y Keynes fueran lo mismo. Como si Cuba y Suiza fueran lo mismo. Como si da igual quién firma los decretos, quién nombra los jueces, quién decide qué se puede decir y qué no.

No son iguales. Y el 21 de junio menos que nunca.

Tenemos dos candidatos que representan dos mundos que no caben en el mismo país al mismo tiempo. No es drama. Es aritmética política.

Abelardo de la Espriella viene con una idea que a mí me parece básica, casi obvia: que la gente prospera cuando puede trabajar, invertir y emprender sin que el Estado le meta la mano en el bolsillo cada tres meses. Que la empresa privada no es el enemigo. Que la seguridad jurídica no es un lujo de ricos sino el piso mínimo sobre el que se construye cualquier economía que funcione.

Iván Cepeda viene con otra cosa. Con una visión del mundo donde el Estado sabe más que usted. Donde el funcionario decide mejor que el emprendedor. Donde la igualdad se produce redistribuyendo lo que otros construyeron, no generando riqueza nueva.

Ese modelo tiene nombre. Tiene historia. Y tiene resultados.

Venezuela los tiene. Cuba los tiene. Nicaragua los tiene.

No son países inventados. Son países reales con gente real que hoy no consigue medicamentos, que emigra en balsa, que no puede decir en voz alta lo que piensa. Eso no pasó de un día para otro. Pasó exactamente así: con una elección que mucha gente decidió no tomarse en serio.

Friedrich Hayek lo escribió en 1944 y todavía no le hemos hecho suficiente caso. Decía que cuando el Estado toma el control de la economía, inevitablemente termina tomando el control de todo lo demás. No porque quiera ser tirano desde el principio. Sino porque el poder económico y el poder político son la misma cosa disfrazada de dos.

Keynes no era un mal economista. Era brillante. Pero su receta era para emergencias, no para gobernar de por vida. Cuando un gobierno se vuelve keynesiano crónico, el resultado no es prosperidad. Es deuda, es inflación, es un Estado que crece y crece hasta que no queda espacio para nada más.

Colombia ya sabe lo que es eso. Y sin embargo aquí estamos, con la posibilidad real de elegir más de lo mismo pero con otro nombre.

Aristóteles decía que somos animales políticos. No lo decía bonito para que quedara bien en una cita. Lo decía porque es verdad. Vivimos juntos. Nos afectamos. Las decisiones que tomamos colectivamente nos moldean, nos abren caminos o nos los cierran.

Quedarse en casa el 21 de junio no es neutralidad. Es una decisión. Es decirle a otros que elijan por usted. Y casi siempre los que eligen por usted no tienen sus mismos intereses.

Mi alumno que no va a votar cree que está por encima de todo eso. Que su abstención es una postura filosófica. Seneca hubiera dicho algo menos amable: que no puedes quejarte del incendio si eres el que no quiso traer agua.

El 21 de junio no elegimos presidente.

Elegimos si este país sigue siendo un lugar donde alguien puede montar una empresa sin que se la quiten. Donde un juez puede fallar sin miedo. Donde usted puede decir lo que piensa sin consecuencias.

Esas cosas parecen garantizadas hasta que dejan de estarlo.

Los mundiales terminan. Los goles se celebran y se olvidan. Pero lo que decidamos ese domingo nos va a acompañar mucho más tiempo que cualquier copa.

Vale la pena salir de la casa.

*Este espacio de opinión es de carácter personal. Las ideas aquí publicadas son responsabilidad exclusiva de quien las escribe.